АМКУ оштрафував “Авіас” за подання інформації в неповному обсязі на вимогу

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас» (м. Харків) двічі зверталось до Антимонопольного комітету України щодо подовження строку надання інформації на вимогу, але упродовж року так повністю вимогу й не виконало.

АМКУ під час проведення розслідування у справі, розпочатої за ознаками вчинення ПАТ «ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО- ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ «УКРТАТНАФТА», ПАТ «НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА», ТОВ «ГАЛНАФТА», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД», ТОВ «Котлас», СТ «ПОЛІГОНАЛЬ», ТОВ «ГАРАНТ-УТН» порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів з продажу нафти сирої та газового конденсату, що проводились у 2015 році приватним акціонерним товариством «Українська міжбанківська валютна біржа» до ТОВ «ВТФ Авіас» було направлено вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України про надання інформації від 19.01.2016, в якій було запропоновано протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї вимоги надати Комітету інформацію та відповідні документи.

Останній день надання ТОВ «ВТФ Авіас» інформації на вимогу припадав на 05.02.2016.
П’ятого лютого 2016 року до Комітету надійшов лист ТОВ «ВТФ Авіас» від 03.02.2016 (зареєстрований у Комітеті 05.02.2016), яким товариство надало інформацію на вимогу в неповному обсязі, зокрема було надано інформацію лише на пункти 3, 4, 8, 9, 10, 16, 17.
При цьому ТОВ «ВТФ Авіас» не надало відповіді на пункт 12 вимоги, проте висловило клопотання щодо продовження строку надання інформації на вимогу на 70 календарних днів.
Таким чином, товариство в передостанні дні подання інформації на вимогу клопотало про продовження строку для підготовки відповіді.

АМКУ подовжив термін надання інформації на вимогу до 25.02.2016.

Листом від 25.02.2016 (зданий на пошту 25.02.2016) відповідач надіслав у Комітет інформацію на пункти 1, 2, 5, 14, та 14.1 вимоги. При цьому товариством у листі не надано відповіді на пункт 13 вимоги відповідно до таблиці 8, що була наведена в додатку до вимоги.
У той же час у зазначеному листі ТОВ «ВТФ Авіас» висловило прохання щодо продовження терміну надання інформації на пункти 6, 15, 7, 11, 18 та 19 вимоги до 11.03.2016.

(!) Законодавство про захист економічної конкуренції передбачає, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення необхідні документи здано на пошту.
У разі неотримання документів АМКУ відповідна особа надає належні докази на підтвердження факту направлення таких документів поштою.

Листом від 11.03.2016 (зареєстрований у Комітеті 14.03.2016) ТОВ «ВТФ Авіас» надало Комітету інформацію на пункти 1, 6, 7, 14, 18, 19.1, 19.2, 19.3, 19.4.
Листом від 31.03.2016 (зареєстрований у Комітеті 01.04.2016) відповідач частково надав інформацію на пункт 15 Вимоги.

Станом на 14.03.2017 (день прийняття рішення у справі) інформації від ТОВ «ВТФ Авіас» у повному обсязі на пункти 11, 12, 13 та 15 вимоги Комітету не надано.

Антимонопольним законодавством передбачено обов’язковість для виконання вимог органу АМКУ. Суб’єкти господарювання зобов’язані на вимогу подавати документи, предмети чи інші носії інформації, пояснення, іншу інформацію, в тому числі з обмеженим доступом та банківську таємницю, необхідну для виконання Комітетом завдань, передбачених законодавством про захист економічної конкуренції.
Згідно з пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» подання інформації в неповному обсязі Комітету у встановлені органами Комітету строки є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Рішенням від 14.03.2017 АМКУ визнав дії ТОВ «ВТФ Авіас» у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Штрафні санкції  склали 82 600 грн.

Інформаційні порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягнуть відповідальність у вигляді штрафних санкцій у розмірі до одного відсотка доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

Категорії: АМКУ

Рекомендовані публікації

Додати коментар