Антимонопольщики виявили на упаковках снекової рибної продукції неправдиву інформацію або як «ТУНЕЦЬ» виявився синім хеком

Антимонопольщики виявили на упаковках снекової рибної продукції неправдиву інформацію або як «ТУНЕЦЬ» виявився синім хеком

В результаті Харківське тервідділення АМКУ оштрафувало ТОВ «ВІТСНЕК» на 68 000 грн за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Як зазначає орган Комітету, під час проведення ним дослідження ринку рибної снекової продукції, було виявлено, що в торговельних мережах України здійснюється реалізація рибної снекової продукції з написом «ТУНЕЦЬ», виробництва ТОВ «ВІТСНЕК», на упаковці якої зазначено назву продукції «Тунець», в той час як до її складу входить риба сушена синій хек.

А саме, на лицьовій стороні упаковки продукції містяться написи: «ТУНЕЦЬ», «солоно-сушений», що виконані великими літерами білого та жовтого кольору, у той час на зворотній стороні упаковки міститься інформація про склад продукції до якого входять такі інгредієнти як, риба сушена синій хек та сіль.

У свою чергу, з метою з’ясування можливості введення в оману споживачів, тервідділення АМКУ провело опитування потенційних споживачів, за результатами якого було встановлено, що 95 % респондентів, ознайомившись з лицевою стороною упаковки рибної снекової продукції «ТУНЕЦЬ», вважають, що до складу зазначеної продукції входить солоно-сушений тунець, а 80 % респондентів відмовились би придбати цю продукцію коли б дізналися, що до її складу входить риба синій хек, а не тунець.

Таким чином, як зазначають у відомстві, поширення ТОВ «ВІТСНЕК» на упаковці рибної снекової продукції «ТУНЕЦЬ» неправдивої інформації, може вплинути на наміри споживачів та спонукати їх до придбання саме його продукції, а отже, товариство може посилити свою конкурентну позицію та отримати неправомірні переваги не завдяки власним досягненням, а шляхом поширення неправдивих відомостей.

Тому Харківське тервідділення АМКУ визнало, що ТОВ «ВІТСНЕК», поширюючи неправдиву інформацію на упаковках рибної снекової продукції, вчинило порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, за що і оштрафувало товариство на вказану суму.

Рекомендовані публікації

Додати коментар