Коллегия АМКУ отказала ООО «Арт-Синтез» в удовлетворении жалобы об обязательстве внести изменения в тендерную документацию

К Постоянно действующей административной коллегии Антимонопольного комитета Украины по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере публичных закупок обратилось ООО «Арт-Синтез» относительно нарушения заказчиком — КСО «НРЦ развития ребенка дошкольного возраста «ДОР» — порядка проведения процедуры закупки.

Предметом закупки заказчика является «Услуги столовых. Услуги горячего питания».

Ожидаемая стоимость закупки — 297 000,00 гривен.

Как отмечал жалобщик, тендерная документация содержит отдельные требования, которые не соответствуют действующим нормативно-правовым актам, а также ограничивают круг возможных участников процедуры закупки.

Так, жалобщик сообщал, что в подтверждение соответствия участника квалификационном критерию «наличие работников соответствующей квалификации, имеющих необходимые знания и опыт», заказчиком требуются копии медицинских справок о прохождении обязательных предварительного и периодического психиатрического освидетельствования работников, имеющих непосредственное отношение к работе с предметом закупки. По мнению жалобщика, предоставление таких медицинских справок должно быть исключено из тендерной документации, потому является дискриминационным и ограничивает конкуренцию.

В ходе рассмотрения жалобы Коллегия пришла к выводу, что жалобщик не довел и документально не подтвердил невозможность выполнить указанное требование тендерной документации, а также не предоставил документального подтверждения, каким образом указанное требование нарушает его права и законные интересы и лишает возможности подать тендерное предложение.

Также жалобщик отметил, что в подтверждение соответствия критерию «наличие оборудования и материально-технической базы» участники должны предоставить, в частности, договоры аренды нежилых помещений. По мнению жалобщика, заказчик сузил круг потенциальных участников, поскольку субъекты хозяйствования, использующие указанные помещения на условиях субаренды не смогут принять участие в тендере.

В ходе рассмотрения жалобы Коллегия пришла к выводу, что жалобщик не довел и документально не подтвердил невозможность выполнить указанное требование тендерной документации, а также не предоставил документального подтверждения, каким образом указанное требование нарушает его права и законные интересы и лишает возможности подать тендерное предложение.

Кроме того, на заседании коллегии представитель заказчика отметил, что жалобщик имеет все необходимые документы, поскольку предоставлял такие услуги заказчику раньше.

Учитывая изложенное, решением от 23.08.2017 Коллегия АМКУ отказала ООО «Арт-Синтез» в удовлетворении жалобы.

Напоминаем, что согласно части первой статьи 18 Закона Украины «О публичных закупках», жалоба должна содержать, в частности, обоснование наличия нарушенных прав и охраняемых законом интересов по поводу решения, действия или бездействия заказчика, противоречащих законодательству в сфере публичных закупок и в результате которых нарушено право или законные интересы такого лица.

Орган обжалования рассматривает жалобу и принимает решение на ее основании в пределах полученной по жалобе информации и информации, размещенной в электронной системе закупок, исходя из положений части десятой статьи 18 этого же Закона.

Рекомендованные публикации

Добавить комментарий