Хозяйственный суд поддержал АМКУ по делу о злоупотреблениях «НИИ ПИТ» монопольным положением на рынке изготовления студенческих (ученических) билетов

Сегодня Хозяйственный суд города Киева отказал ЧАО «НИИ ПИТ» (Научно-исследовательский институт прикладных информационных технологий) в удовлетворении иска об отмене решения Антимонопольного комитета Украины, которым общество было оштрафовано на 433 347 грн за злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке изготовления студенческих билетов.

Как установил Комитет, ЧАО «НИИ ПИТ» занимало монопольное (доминирующее) положение на рынке изготовления студенческих (ученических) билетов течение 2015-2016 годов.

С сентября 2015 года по февраль 2016 года СП «Макрохем-Украина» принимались меры, направленные на подписание договоров с ЧАО «НИИ ПИТ» и выход по результатам такого подписания на рынок с целью получения возможности (при наличии права) производить студенческие билеты.

Понимая положение, в котором оказалось СП «Макрохем-Украина», в связи с отсутствием технической возможности осуществлять печать билетов, ЧАО «НИИ ПИТ» искусственно затягивало процесс подписания договоров. При этом, каких-либо объективных обстоятельств, обусловивших бы такое его поведение и шестимесячный процесс подписания необходимых для допуска на рынок договоров, АМКУ обнаружено не было.

Следствием таких действий ЧАО «НИИ ПИТ» стало не только не допуск без объективных на то причин в течение шести месяцев СП «Макрохем-Украина» на рынок, но и расторжения с последним договоров двумя учебными заведениями, и репутационные потери как новой компании, что только выходит на рынок, а уже имеет негативный опыт невозможности обеспечения выполнения своих обязанностей по договору.

Действия ЧАО «НИИ» ПИТ «были признаны АМКУ нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, предусмотренным п. 7 ч. 2 ст. 13 и п. 2 ст. 50 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» в виде злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке изготовления студенческих (ученических) билетов путем создания препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам.

Рекомендованные публикации

Добавить комментарий