Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу КП «Кременчукводоканал», оскільки представник підприємства не був адвокатом

Вищий господарський суд України 11.09.2017 повернув касаційну скаргу комунального підприємства «Кременчукводоканал» щодо визнання недійним рішення Антимонопольного комітету України.
Так, Київський апеляційний господарський суд 06.06.2017 підтримав рішення суду першої інстанції від 06.03.2017, яким було скасоване рішення Антимонопольного комітету України №457-р від 11.10.2016 про перевірку та скасування рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Висновки АМКУ були визнані судами невірними.

Касаційну скаргу комунального підприємства «Кременчукводоканал» до Вищого господарського суду України було підписано представником підприємства за довіреністю, копія якої була додана до скарги.

Разом з тим, як повідомив касаційної інстанції, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності вказаним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, – до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2017 представництво у суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватись адвокатами.

Оскільки провадження у справі про визнання недійсним рішення АМКУ розпочато після набрання чинності Законом, а матеріали касаційної скарги комунального підприємства «Кременчукводоканал» не містять відомостей про наявність у представника підприємства статусу адвоката, тому Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради.

Рекомендовані публікації

Додати коментар